Климатическое дело Пуэрто-Рико против нефтяных компаний прекращено
Федеральный судья Пуэрто-Рико отклонил климатический иск против ряда крупных нефтегазовых компаний, положив конец иску, поданному почти 80 муниципалитетами через пять лет после того, как ураганы Ирма и Мария опустошили остров.
Федеральный судья Пуэрто-Рико отклонил климатический иск против ряда крупных нефтегазовых компаний, положив конец иску, поданному почти 80 муниципалитетами через пять лет после того, как ураганы Ирма и Мария опустошили остров. Окружной судья США Сильвия Каррено-Колл подписала приказ в четверг, отклонив коллективные иски против ExxonMobil, Chevron, Shell, BP, ConocoPhillips, Motiva, Occidental, BHP, Rio Tinto и Американского института нефти (API). Муниципалитеты утверждали, что компании вступили в сговор, чтобы скрыть климатические риски, связанные с ископаемым топливом, утверждая, что антропогенное потепление усилило штормы 2017 года. Carreno-Coll отклонила иск по процессуальным основаниям, постановив, что истцы пропустили срок исковой давности.
Согласно антимонопольному законодательству, у них было четыре года с момента урагана, чтобы подать иск. «К сентябрю 2021 года, четырехлетнему сроку ураганов 2017 года, истцы знали или должны были знать, что им нанесен серьезный ущерб и на кого подавать в суд», — написала она. Иски против Exxon, Chevron, Shell, BP, ConocoPhillips и Motiva были отклонены с предубеждением, заблокировав любое повторное рассмотрение.
Иски против Occidental, BHP и Rio Tinto были отклонены без каких-либо предубеждений, оставив дверь открытой для более узкого возврата. Это постановление является неудачей в более широкой волне судебных разбирательств по климату, направленных против нефтяных компаний за то, что они якобы вводят общественность в заблуждение относительно рисков, связанных с ископаемым топливом. Более двух десятков подобных дел рассматриваются в судах штатов и федеральных судах с неоднозначными результатами. Дело Пуэрто-Рико, возбужденное в ноябре 2022 года, было одним из наиболее амбициозных: конкретный ущерб от урагана связывался с предполагаемым обманом отрасли. Промышленные группы приветствовали увольнение.
Старший вице-президент API Райан Мейерс заявил, что «необоснованные претензии» представляют собой политизированное отвлечение внимания и пустую трату денег налогоплательщиков, добавив, что климатическая политика должна быть оставлена на усмотрение Конгресса, а не «лоскутного одеяла судов». Shell отказалась от комментариев. Джулианна Гейгер для Oilprice.com