Суд ЕС поддержал «Зеленую этикетку» для газа и атомной энергетики
Генеральный суд Европейского Союза постановил, что ЕС может по закону называть определенные газовые и ядерные проекты устойчивыми инвестициями, отклонив протест Австрии.
Генеральный суд Европейского Союза, второй по величине суд Европы, постановил в среду, что ЕС имеет право называть некоторые газовые и ядерные проекты «устойчивыми инвестициями», отклонив иск, поданный Австрией. В 2022 году Европейская комиссия обновила свой Дополнительный делегированный закон о таксономии по вопросам климата, посвященный смягчению последствий изменения климата и адаптации к нему, охватывающий определенные виды газовой и ядерной деятельности. Согласно новой таксономии, некоторым газовым проектам, в том числе нескольким трубопроводам, был присвоен статус «устойчивых инвестиций». Газовые проекты являются «переходными», если они способствуют переходу от угля к возобновляемым источникам энергии, заявляет ЕС.
Столкнувшись с неопределенностью в поставках энергоносителей после российского вторжения на Украину и последовавшего за этим энергетического кризиса, ЕС разрешил классифицировать некоторые атомные и газовые проекты как «устойчивые инвестиции». В своем сегодняшнем постановлении Генеральный суд заявил, что «Комиссия имела право придерживаться мнения, что определенная экономическая деятельность в секторах атомной энергетики и ископаемого газа может, при определенных условиях, внести существенный вклад в смягчение последствий изменения климата и адаптацию к изменению климата». Этим решением суд отклонил иск Австрии против включения ядерной энергии и ископаемого газа в рамки устойчивого инвестирования.
Австрия добивалась отмены этого постановления. Но суд встал на сторону Комиссии и отметил, что ЕС «имеет право принять точку зрения, что производство ядерной энергии имеет почти нулевые выбросы парниковых газов и что в настоящее время не существует технологически и экономически осуществимых низкоуглеродных альтернатив в достаточном масштабе, таких как возобновляемые источники энергии, для постоянного и надежного покрытия спроса на энергию». «Подход, принятый в делегированном постановлении 2022 года, представляет собой постепенный подход, основанный на поэтапном сокращении выбросов парниковых газов, обеспечивая при этом безопасность поставок», — заявил Генеральный суд. Решение суда «очень прискорбно», заявил министр климата Австрии Норберт Тотшниг в заявлении, отправленном агентству AFP. Экологи также недовольны решением суда.
«Черный день для климата. Это постановление является серьезным ударом по климату и защите потребителей», — сказал Мартин Кайзер, исполнительный директор Гринпис Германии. «Этим постановлением Европейский суд узаконивает «зеленое промывание» в финансовом секторе и подрывает климатические цели Европы», — добавил Кайзер.
Майкл Керн для Oilprice.com
