Федеральный судья отменил последнюю сделку Байдена по аренде в Персидском заливе
Федеральный окружной судья вынес решение против продажи администрацией Байдена аренды в Персидском заливе в 2023 году, сославшись на нарушения Закона об экологической политике из-за недостаточного учета воздействия на климат и популяций китов.
Федеральный окружной судья вынес постановление против продажи аренды в Персидском заливе, проведенной администрацией Байдена в 2023 году, заявив, что Министерство внутренних дел нарушило Закон об экологической политике, не приняв во внимание влияние аукциона на климат и популяцию китов. Bloomberg сообщил, что судья Амит Мехта не предложил никаких корректирующих действий, оставив открытым вопрос о том, что агентствам, ответственным за продажу аренды, следует делать дальше. Согласно отчету, варианты включают признание недействительными проданных договоров аренды или пересмотр контрактов в соответствии с выводами. Всего на предложенные блоки подали заявки 26 компаний, из них 325 заявок было подано на месторождения площадью 1,7 миллиона акров.
Помимо крупных игроков, в тендере приняли участие и более мелкие производители, объединившиеся для коллективной подачи заявок. Общая площадь, предложенная на аукционе, состоявшемся в декабре 2023 года, была на 9% меньше первоначальной площади, арендованной специально для защиты среды обитания исчезающего вида китов, и составила 67 миллионов акров вместо 73,4 миллиона акров. После этого Американский институт нефти, американская компания Chevron и штат Луизиана подали в суд на администрацию Байдена, при этом старший вице-президент API и главный юрисконсульт Райан Мейерс заявил, что сокращение площадей представляет собой «неоправданные действия по дальнейшему ограничению доступа Америки к энергоносителям в Мексиканском заливе».
Судья Мехта, однако, заявил, что Бюро по управлению энергией океана допустило «вопиющее упущение», оценивая влияние продажи аренды на основную среду обитания китов, принадлежавшую Райс, только тогда, когда имелись «достоверные доказательства» того, что эта среда обитания простиралась за пределы этой основной области. Кроме того, судья утверждал, что BOEM не учел в полной мере влияние разработки новых месторождений нефти и газа в Персидском заливе на выбросы углекислого газа и влияние изменений на энергетическом рынке на эти выбросы. Дело было передано в суд полдюжиной экологических организаций. Ирина Слав для Oilprice.com
