Запрет на газовое оборудование в Лос-Анджелесе поддержан апелляционным судом США
Разделенный федеральный апелляционный суд в четверг оставил в силе запрет, распространяющийся на четыре округа Лос-Анджелеса, на производство, продажу и установку различных приборов, выделяющих оксиды азота, отклонив претензии производителей бытовой техники и торговых групп о том, что меры по контролю загрязнения противоречат федеральному закону.
Разделенный федеральный апелляционный суд в четверг оставил в силе запрет, распространяющийся на четыре округа Лос-Анджелеса, на производство, продажу и установку различных приборов, выделяющих оксиды азота, отклонив претензии производителей бытовой техники и торговых групп о том, что меры по контролю загрязнения противоречат федеральному закону. В своем решении 2-1 9-й окружной апелляционный суд США ничего не сказал в тексте и истории федерального Закона об энергетической политике и сохранении энергии, предположив, что Конгресс намеревался помешать штатам использовать разумные средства для регулирования выбросов от бытовой техники. В июне 2024 года Округ управления качеством воздуха Южного побережья принял правило нулевых выбросов для крупных водонагревателей, небольших котлов и технологических нагревателей, чтобы решить проблему худшего смога в стране и обеспечить соответствие стандартам по озону в соответствии с федеральным Законом о чистом воздухе. Сроки соблюдения требований начали вступать в силу 1 января, и ожидается, что это правило устранит почти 10% выбросов в воздушном бассейне Южного побережья, который включает в себя значительную часть округов Лос-Анджелес, Ориндж, Риверсайд и Сан-Бернардино.
Национальная ассоциация домостроителей и несколько калифорнийских групп производителей, отелей и ресторанов были среди организаций, оспаривающих это правило. Их адвокаты не сразу ответили на запросы о комментариях. Окружной судья Люси Кох большинством голосов 2-1 написала, что отмена правила будет равносильна подразумеваемой отмене Закона о чистом воздухе, а оппоненты не продемонстрировали, что Конгресс явно намеревался добиться такого результата.
Ко также сказал, что оппоненты не доказали, что это правило является неконституционным во всех отношениях, поскольку технологические нагреватели не подпадают под действие Закона об энергетической политике и энергосбережении, а Министерство энергетики США не издало федеральных стандартов. Окружной судья Кеннет Ли не согласился, заявив, что дело «поразительно похоже» на решение 2024 года, в котором апелляционный суд заявил, что федеральный закон имеет преимущественную силу постановления Беркли, штат Калифорния, запрещающего инфраструктуру природного газа в новых зданиях. (Эта история была повторно опубликована, чтобы исправить год предыдущего решения суда в пункте 8)
