Трубопровод Энбридж, проникший на территорию племен в Висконсине, должен быть перенесен, постановил апелляционный суд США
Апелляционный суд США признал Энбриджа виновным в нарушении права владения за прокладку трубопровода под землей, принадлежащей племени северного Висконсина, но предоставил канадской энергетической компании больше времени для изменения маршрута трубопровода и распорядился пересчитать ущерб.
Апелляционный суд США признал Энбридж (ENB.TO) ответственным за нарушение границ владения трубопроводом, проложенным под землей, принадлежащей племени северного Висконсина, но предоставил канадской энергетической компании больше времени для изменения маршрута трубопровода и распорядился пересчитать ущерб. Решение 7-го окружного апелляционного суда США в Чикаго, принятое в четверг, касалось апелляций на постановление федерального окружного судьи от июня 2023 года, согласно которому Энбридж должен выплатить группе Бэд-Ривер племени чиппева озера Верхнее 5,15 миллиона долларов в качестве реституции плюс дополнительную сумму за продолжающееся нарушение границ и переместить трубопровод в течение трех лет. Этот срок истек в прошлом месяце, но был отложен. Окружной судья Майкл Скаддер призвал окружного судью принять меры, чтобы Энбридж изменил маршрут трубопровода «как можно скорее».
Энбридж не дал немедленного комментария. Джош Хандельсман, адвокат племени, сказал, что его клиент пересматривает решение. Построенный в 1953 году нефтепровод №5 транспортирует до 540 000 баррелей нефти в день через район Великих озер из Канады, включая около 12 миль (19 км) под резервацией Бэд-Ривер.
Окружной судья США Уильям Конли в Мэдисоне, штат Висконсин, присудил компенсацию ущерба и распорядился изменить маршрут после суда без присяжных. Бэд-Ривер-Бэнд предупредил, что остановка необходима, поскольку весенние дожди размыли берег реки, защищающий «трубопровод». Выступая перед коллегией из трех судей, Скаддер сказал, что трехлетний график перемещения трубопровода был слишком агрессивным, но остановка может нанести вред потребителям, вызвать международные конфликты с Канадой и нарушить американо-канадский договор 1977 года, регулирующий транзитные трубопроводы. «Не заблуждайтесь: Энбридж должен убрать трубопровод с [земли племени]», — написал Скаддер. «Льготный период, который мы поручаем окружному суду предоставить Enbridge, является продуктом более широкого общественного контекста, в котором работает трубопровод, и он не отражает нашего одобрения поведения компании».
Что касается ущерба, Скаддер сказал, что Конли злоупотребил своим правом и «двойным счетом», приняв во внимание прибыль Enbridge, связанную с нарушением границ, а также экономическую выгоду компании от отсрочки расходов на изменение маршрута. По словам Скаддера, при перерасчете следует учитывать продолжающийся характер нарушения границ Энбриджа, возможные проценты и поведение обеих сторон в отношении изменения маршрута. Апелляционный суд отказался привлечь Энбриджа к ответственности за причиненные неудобства, заявив, что федеральный закон отменяет иск племени.
Хотя сервитут Энбриджа в отношении трубопровода над некоторыми земельными участками племен действовал до 2043 года, срок его права отчуждения над другими участками истек в 2013 году. Племя подало в суд в 2019 году после того, как внесудебные переговоры провалились.
