Нью-Джерси рассматривает возможность введения климатического налога для нефтегазовых компаний
Нью-Джерси рассматривает «Закон о климатическом суперфонде», согласно которому компании, работающие на ископаемом топливе, будут нести ответственность за ущерб, нанесенный изменением климата, аналогично недавнему законодательству Вермонта.
Штат Нью-Джерси хочет пойти по стопам Вермонта и ввести сборы для нефтегазовых компаний, которые будут идти в климатический суперфонд, чтобы заставить платить загрязнителей. Законопроект Сената № 3545, который в четверг обсуждается в Комитете Сената Нью-Джерси по окружающей среде и энергетике, будет направлен на то, чтобы наложить ответственность на определенные компании, работающие на ископаемом топливе, за определенный ущерб, причиненный изменением климата. Так называемый «Закон о климатическом суперфонде» будет аналогичен закону, принятому в штате Вермонт ранее в этом году, который обязывает нефтяные компании требовать от них возмещения ущерба, причиненного их выбросами, и станет первым подобным законом в штате США. Решение Вермонта подверглось критике со стороны Американского института нефти (API), который заявил, что этот закон «задним числом налагает издержки и ответственность за предыдущую деятельность, которая была законной, нарушает равную защиту и права на надлежащую правовую процедуру, возлагая на компании ответственность за действия общества в целом; и имеет преимущественную силу федерального закона».
Экологи теперь приветствовали законопроект штата Нью-Джерси как важный инструмент, который позволит «загрязнителям платить за ремонт, модернизацию и защиту нашей критически важной инфраструктуры от ущерба, вызванного климатом», сообщил Associated Press Мэтт Смит, директор некоммерческой организации Food & Water Watch в Нью-Джерси. Но законопроект также вызвал критику со стороны промышленности. Ассоциация бизнеса и промышленности Нью-Джерси (NJBIA) заявила, что «Закон о климатическом суперфонде» приведет к повышению цен на бензин и бытовую энергию, не делая при этом ничего для сокращения выбросов парниковых газов или воздействия на изменение климата.
Законопроект также «несправедливо налагает обратную ответственность на компании, которые действовали полностью в рамках закона и делали это для продвижения политики штата и федерального правительства — на благо граждан этого штата», — сказал Рэй Кантор, заместитель главного специалиста по связям с правительством в NJBIA. «Защитники, которые утверждают, что вы можете наложить обязательства на миллиарды долларов на предприятия и не ожидать, что они будут переложены на потребителей, либо лукавят, либо обманывают себя», — добавил Кантор. Цветана Параскова для Oilprice.com