Исследования НПО показывают, что европейские ESG-фонды активно инвестируют в компании, занимающиеся ископаемым топливом
Европейские фонды ESG инвестировали 134 миллиарда долларов в компании, занимающиеся развитием ископаемого топлива, что свидетельствует о широко распространенном «зеленом отмывании», несмотря на маркировку фондов об устойчивом развитии.
Европейские ESG-фонды инвестировали 134 миллиарда долларов (123 миллиарда евро) в компании, активно продвигающие проекты по расширению использования ископаемого топлива или не имеющие заслуживающего доверия согласованного с Парижем плана по поэтапному отказу от угля, что, по мнению НПО Urgewald und Facing Finance, является масштабным зеленым отмыванием со стороны более трети из 14 000 проанализированных ESG-маркированных фондов. Фонды ESG известны как фонды статьи 8 и статьи 9 в соответствии с Регламентом ЕС о раскрытии информации об устойчивом финансировании (SFDR), принятым в 2021 году. Так называемые фонды статьи 8 зарегистрированы как «содействующие» целям ESG, в то время как самые «зеленые» фонды, продукты статьи 9, — это те фонды, целью которых являются устойчивые инвестиции. Теперь обширное финансовое исследование, проведенное Urgewald и Facing Finance, показало, что почти 5000 из более чем 14 000 проанализированных ESG-фондов инвестировали в компании, продвигающие расширение добычи ископаемого топлива.
Только на шесть крупнейших нефтегазовых компаний – TotalEnergies, Shell, ExxonMobil, Chevron, Eni и BP – приходится инвестиции на сумму 25,6 миллиарда долларов (23,5 миллиарда евро), говорится в новом отчете НПО, опубликованном в среду. Новые правила наименования фондов ESG, представленные Европейским управлением по ценным бумагам и рынкам (ESMA), являются шагом в правильном направлении, заявили организации. Однако исследование Urgewald и Facing Finance показывает, что из почти 14 300 проверенных фондов, действующих в соответствии со статьей 8/9, две трети (9 420 фондов) не подпадают под действие нового руководства ESMA, поскольку в их названиях не встречаются термины, связанные с ESG или устойчивым развитием.
«Розничные инвесторы, в частности, с трудом разбираются в джунглях ESG и часто понятия не имеют, в какие грязные компании они вкладывают свои деньги», — сказала Фредерика Поттс, финансовый аналитик Facing Finance. «Непонятно, почему фондам с термином «переход» в названии разрешено сохранять инвестиции в компании, которые замедляют трансформацию наших энергетических систем и реализуют проекты по расширению использования ископаемого топлива». В прошлом году экологическая организация Reclaim Finance заявила, что в общей сложности 70% пассивных фондов, которые пять крупнейших управляющих активами в США и Европе называют «устойчивыми», используются компаниями, разрабатывающими новые нефтегазовые проекты. Чарльз Кеннеди для Oilprice.com
